El 8 de julio de 1987, en la página 7 del semanario JAQUE, se publica un artículo con el título "ONDA: un conflicto que se apaga". Del cual se puede destacar lo siguiente: "........En la oportunidad se presentaría una propuesta por la que se reduciría en aproximadamente media hora el turno diario de los funcionarios para permitir el regreso de los 319 compañeros en seguro de paro que motivaron los 43 días de conflicto que ya han cumplido."
22 de Julio de 1987, en la página 6 del semanario JAQUE, se publica un reportaje al entonces Vice Presidente de la República, Dr. Enrique Tarigo, que ya en los subtítulos hace una referencia al conflicto en ONDA. " ....... También sostuvo que en la huelga de ONDA los trabajadores le hicieron el juego a la patronal,..."
En la página 7, el entrevistado vuelve a referirse más extensamente sobre el conflicto en ONDA.
".........
El Gobierno y el Movimiento Sindical
............
No tengo duda que la huelga en ONDA ha sido un gravísimo error sindical, en contra de los intereses de los trabajadores. Se lanzaron a una huelga sin haber cobrado todavía el mes de mayo. Es una locura. Lo menos que puede hacerse es decretar una huelga cuando se acaba de cobrar el mes para tener —por lo menos— resto por un mes. Se decretó una huelga que encubrió un problema que no era de carácter laboral, sino empresarial. A una empresa que estaba en muy mala situación económica, la huelga puede haberle servido para disimular esa crisis financiera. Fue un gravísimo error. Si hubiera sido trabajador o dirigente de ONDA, hubiera bregado para que no se le hiciera —sin quererlo— el juego a la empresa, tapándole una crisis empresarial con un conflicto laboral. El resultado es desastroso. Se va a la huelga por 48 días, se pierden —según se dijo— 160 millones de pesos en salarios, como 700 mil dólares, porque no se quiere que trescientos empleados vayan al seguro de paro. Es una huelga ilegal en su origen. El seguro de paro está establecido por ley, es una solución dolorosa pero le asegura al personal que aparece como excedentario para una empresa en determinada coyuntura, el, setenta por ciento del sueldo durante seis meses. Esos trescientos que no llegaron a quedar en seguro de paro se pierden el 70%, y los dos mil restantes se pierden el cien por ciento del salario durante 48 días. Y al cabo, se levanta la huelga, después de haberse partido el movimiento gremial, los 300 van a seguro de paro, y se hacen gestiones para cobrar aquel mes de mayo que no se cobró en tiempo. Luego se consiguen soluciones que son parches: un anticipo a cuenta del aguinaldo de fin de año, para poder sobrevivir. No se ha obtenido nada y se ha empobrecido a todos los trabajadores."
En la página 30, de ese mismo ejemplar de JAQUE, se hace referencia a una entrevista hecha a Eleuterio Fernández Huidobro por el semanario ALTERNATIVA, en donde vuelve a ser tema el conflicto en ONDA.
"..........Dice así Eleuterio Fernández Huidobro en la entrevista que le hace el semanario Alternativa de hoy, página 10: ‘‘¿Usted acusa entonces al gobierno colorado de estar empujando a la gente a otras formas de lucha?” , pregunta el periodista, a lo que responde el entrevistado: ‘‘Sí, sí, no tengo ninguna duda. Están creando las condiciones para la sedición. Hay un hecho sintomático, el cual muestra qué actitud ha asumido el gobierno frente a los trabajadores. Los otros días los trabajadores de ONDA hablan formado unos piquetes para que los carneros no pudieran salir con los ómnibus. La policía fue y atacó a los que estaban sentados, diciendo voceros del gobierno que se intentaba defender el derecho de trabajo. ¿Y el derecho de huelga no es un derecho? Allí se vio que la policía se puso de lado de los carneros. Eso es una clara constatación de la voluntad de este gobierno. ¿Por qué la policía no fue a apalear a los carneros? (...)”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario