sábado, 26 de enero de 2019

DIESEL OIL - LUBRICANTES (PARTE 2)

INFORME GERENCIA DIVISION COMBUSTIBLES ANCAP
21 DE MARZO DE 1986 (I)


........................
"Los técnicos de ONDA hicieron las puntualizaciones siguientes;
a) Los motores GM (Detroit Diesel) como MERCEDES BENZ han presentado inconvenientes en cojinetes, levas y botadores de válvulas que se consideran provocados por lubricante inadecuado.
............................................................
c) Los problemas se manifestaron aún en omnibuses que no usaron diesel oil en su combustible."

CONTINUARA



jueves, 24 de enero de 2019

DIESEL OIL - LUBRICANTES (PARTE 1)

INFORME DE ANCAP 29 de Abril 1986 (I)


................................................................................
"En lo que tiene que ver con los combustibles, queremos también dejar establecido muy claramente, que son elaborados teniendo en cuenta las exigencias de las más severas normas técnicas internacionales. Esos productos se elaboran para determinadas condiciones de uso y es fundamental que ellas sean cumplidas por los usuarios.
A este respecto manifestamos que no se comparte el criterio de esa Empresa de usar diesel - oil mezclado con gas - oil como combustible de sus unidades, porque como es obviamente conocido, las especificaciones de dicho combustible están establecidas para motores muy diferentes a los usados por Ustedes en sus omnibuses."
...................................................



viernes, 18 de enero de 2019

SITUACION DE LOS TRABAJADORES DE O.N.D.A. S.A. - POST CADUCIDAD DE LOS SERVICIOS DE LA EMPRESA (parte 16)

INFORME DEL SINDICATO UNICO DE ONDA (SUO) A LA COMISION DE TRANSPORTE Y OBRAS PUBLICAS DEL SENADO
23 DE DICIEMBRE DE 1993

........"Previamente a la exposición de la misma y a su fundamentación, creemos necesario historiar y a su vez puntualizar - a los efectos de que quede perfectamente claro- qué prevee el Convenio firmado el 16/08/91 por la FOT (en nuestro nombre) y el MTOP, y en que situación se encuentra hoy el cumplimiento del mismo.
Dicho convenio prevee la absorción de 540 trabajadores, por lo cual la cantidad de los mismos que no son absorbidos asciende a la cifra de 798 que acceden al cobro compensatorio del Fondo Social a razón de U$S 475.- cada uno.
Estas cifras surgen del hecho de que cada empresa adjudicataria debía depositar por cada trabajador absorbido  la suma de U$S 700.-, lo que nos da un total -una vez concluidas las adjudicaciones- de U$S 378.000.- para ser distribuido entre 798 trabajadores, o sea U$S 474.- para cada uno.
La situación al día de hoy -a más de dos años de la firma del Convenio- es la siguiente: hay 447 trabajadores absorbidos, 891 no absorbidos, y la cantidad de 
U$S 314.697.- depositados en el Fondo Social."
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................
"Concretamente, después de todo lo expuesto, surge claramente que en este tema hay problemas políticos y no técnicos que son los que obran de traba, y la única manera de liquidar el tema es indudablemente admitiéndolo y encarando decisiones también políticas."...................................................................................................

") Nuestro problema no es el reparto del dinero del Fondo Social, sino que lo prioritario a resolver fue siempre y es, la fuente de trabajo."







viernes, 11 de enero de 2019

SITUACION DE LOS TRABAJADORES DE O.N.D.A. S.A. - POST CADUCIDAD DE LOS SERVICIOS DE LA EMPRESA (parte 15)

VERSION TAQUIGRAFICA DE LA SESION DE LA COMISION DEL SENADO DE TRANSPORTE Y OBRAS PUBLICAS, OCTUBRE 1993
(V)

"Pepe" Castro (SUO).- "Al respecto, cabe agregar que en día de hoy nos acompañan compañeros que trabajaban en ONDA, y que ahora desempeñan actividades en otras empresas, quienes tienen documentación y se encuentran en condiciones de brindar explicaciones concretas sobre el tema, como prueba de lo que existe al respecto. Por lo tanto, si el Señor Presidente de la Comisión lo permite, les cedería el uso de la palabra para que puedan detallar la situación y agregar la documentación."

Por razones obvias, voy a mantener en  reserva la identidad del compañero, si bien el mismo declara estar en una empresa que hoy ya no existe, desconozco cual es su actividad al día de hoy; las denuncias son muy fuertes, muy graves, me genera cierto grado de pena al leerlas, no las voy a transcribir en su totalidad dada su extensión, vale la pena que las lean directamente de la versión taquigráfica. Si voy a transcribir algunos fragmentos que me parecen dignos de resaltar.

Señor ......... "Desde que el personal de la ex empresa ONDA fue absorbido por otras empresas, se han cometido varias injusticias y continúan produciéndose irregularidades, por lo que no se cumple ni siquiera con el espíritu de las bases de licitación. ..................................................
Parecería que los trabajadores de la ex ONDA hemos sido parias y, por lástima, hemos sido absorbidos o comprados, como algunos empresarios les gusta decir, para usufructuar sus beneficios.................................
En síntesis, no se cumple nada de lo escrito en el pliego de condiciones. El acta del 22 de setiembre es una denuncia que hizo el sindicato de COTA...........
Parecería que con el cierre de la empresa ONDA, se trató de desarticular un gremio que fijaba pautas salariales y velaba por la situación de los trabajadores....................."

 "Pepe" Castro (SUO)- "Deseo recordar que ésta no es la única denuncia que se ha radicado en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, sino que existen muchas más y anteriores a la llegada del Subsecretario de dicha Cartera. En realidad, se han hecho denuncias concretas por despidos, por incumplimientos de salarios y persecución sindical, entre otras. Toda esta información la haremos llegar por nuestros compañeros de la UNOTT.
Cabe agregar que hay una prueba evidente que va a dar respuesta a lo que plantean las empresas en cuanto a aportar o no. En ese sentido - y el Señor Senador Elso Goñi lo ha de saber muy bien-, hay una paramétrica donde las mismas empresas incluyen el viático para la suba del boleto. Por consiguiente, si ellos no pagan viático, no lo pueden presentar. Digo esto, porque puede ser una ayuda tanto para nuestros compañeros como para los Señores Senadores, en el momento de arribar a una solución. Por lo tanto, hay una constancia ya que cada empresa debe hacer una declaración jurada y trasladar sus costos para fijar el precio del boleto...................."












viernes, 4 de enero de 2019

SITUACION DE LOS TRABAJADORES DE O.N.D.A. S.A. - POST CADUCIDAD DE LOS SERVICIOS DE LA EMPRESA (parte 14)

VERSION TAQUIGRAFICA DE LA SESION DE LA COMISION DEL SENADO DE TRANSPORTE Y OBRAS PUBLICAS, OCTUBRE 1993
(IV)

"Pepe" Castro (SUO).- "En lo que respecta a la licitación, debemos señalar que la experiencia ha sido cruel. Precisamente, con relación a lo que planteaba el Señor Presidente de la Comisión en el sentido de que algunas personas han recibido dinero a cambio de sus puestos de trabajo, queremos significar que hemos abierto un expediente con denuncia jurídica en el propio Ministerio de Transporte y Obras Públicas, que hasta el momento no ha tenido andamiento. Es más; enviamos nombres y elevamos un detalle de toda esa situación respecto a las empresas y lugares, pero nos solicitan que llevemos a las personas cuando, en realidad, el Ministerio tiene todos los recursos y elementos necesarios para actuar. Y esto, reitero, se lo hicimos saber por escrito, mediante intervención de un abogado."